“要不要我来联络律师。”
望着章晶圆，她寒素着脸，肃穆的模样。这个时候，她无从用往常的口吻气责怪他了，怪他非要去惹祸上身。
“不用！我自己想办法。”
球友艾迪是个刑事案件律师，也一道去了拉斯维加，等他晚上回来，先打电话问问他的意见，以及面谈时应注意事项。
王正方瘫坐在旋椅上，震惊的事情一椿接着一椿，熬夜的身体让他疲累成半躺状。好像麻痹于相继而来的刺戳，然而却觉得更灵敏知觉于事故的变化，脑筋感到格外清楚明白。
三三 遭调查
他不是不能原谅章晶圆的行为，他自己也好不到那里去，才从拉斯维加嫖妓回来。但她总不该在家里面来吧！好似沾辱彼此居住的地方，还好不是在自己床上，可是床单被单一定得换洗过，绝无法忍耐旁人待过发生性行为在上面，虽然绝大的可能不会来到他的房间，不过谁晓得。
这边厢联调局已开始调查自己了，很可能帐户会被冻结，等待调查结果，若有结果则被起诉。不过未有定罪，也未起诉，应不可能采取行动，总得等到面会调查后才有进一步的行动。
他怀疑章晶圆与隔壁那人早已发生发生奸情，她下班回来每每在车道上都与彼特交谈良久，甚至还建议王正方加入他们的对话。一直在称赞教授有思想有见地。而且最近不时由于加班或与同事一道购物还是出游晚归，但也不十分像，否则那人何需在院子里找机会接近她，无论上班时刻或在家都可以打电话甚至直接连络，王正方一直都不当回事，他们避都可以不避他，就可以从容接近。
也许就是他不在的两天内才发生的。彼特的妻子也真是开放，就让自己的丈夫跑到隔壁跟别人妻子过夜。这一对换妻主义者，真是那么不当回事。王正方觉得猜测得对，他们这一对经常有换妻互娱行为，既然那人那么觊觎王正方的妻子，何不找王正方一道来呢？他想也许教授太太可不想与中国人搞，或者他们的行为或关系不像王正方以为那么单纯或直接。他觉得自己真是无聊，这个时候还想这些，那有资格来怪责章晶圆。
他若与章晶圆分手倒没什么大不了，已经嚷嚷不知多少回。他常时觉得好像是被逼得不得已，其实不见得比她更愿维持下去，感情也不是没有，但她真探取行动，他不会不配合。章晶圆表面看来确比他更有分手准备，一再表示财产处理方式，她准备拿走大部份，如若如此，他当然同意，他有着歉疚的自认，也可能是并不那么在意金钱财产。但王正方知道作这样认定还是很不公平，她得态势即使不如他这么不在乎，但也相当客观理智。他没忘记，绝大部份全靠她的努力工作才能保留眼下的一切。
揣想太过，半是痛苦，半是难过。生命果报开始了。他想利用蒙混的手段搞钱，这下好了，弄到的钱不但要吐出来，还等着处罚。又打成比以前更穷的穷光蛋。应该不会影响到章晶圆，是他一个人的事。还好章晶圆事先分别登计财产，即使查封他个人财产影响也不大。只是房屋也是共同财产名义买的，但即使王正方判罪也无法卖掉他那一半，是张晶圆生活必需所在，无从分割。
说来章晶圆也没有混得怎么好，跟他同样地处于可怜与挣扎中。这个美国的社会不会让他们有何发展。无论如何，她是会计师财产的处理与保护都让她去想办法。对王正方来说更大的问题，可能是联调局调查后，引发的官司，这一惹上，很可能很长的一段时间脱不了身。应该只是民事问题，没有特定的损害特定的人，扯不上刑事官司，即使定罪，也是损害赔偿，不至于坐监受徒刑。但从此在美国就没什么好混了。弄光财产重新来，他不知道还起得来吗？
三四 应邀请
两天之后的午后，王正方接到一通电话，是隔壁教授太太南茜打来的。西方式的客套之后，竟然说出冒然打电话为的是邀请王正方夫妇一道出去用晚餐，她与彼特跟他们作了多年邻居，互相也该结识了。虽然彼特与克莉丝彼此常交谈，但一道出外用餐，交流了解，不是更好吗？她娓娓道来，王正方一时无从拒绝，只有说太感谢了，可是他得先问克莉丝的意见，南茜回答她先已打电话到克莉丝的办公室徵得她的同意，是克莉丝的意思要她来问王正方，他只好同意。在便条纸上抄下地点时间。
电话是南茜打来的，听到邻居美妇人的声音，王正方就如受靇若惊般客气又礼貌地应承。无从作出严峻的回应，心中即使对彼特与克莉丝百般的不愿意，但如何拒绝南茜呢？她可是个标致的美国妇人，彼特搞这个花样为的是什么？要把他太太推介给王正方，让大家扯平，想得可美哟！真要跟王正方玩换妻吗？是这样吗？也未尝不可。当然他晓得那个势利的女人不会看上他的，想上她吗？王正方感到像是妄想吃天鹅肉一样。不规距的女人让她丈夫耸恿出面修茸关系，有什么好修茸的呢？他与章晶圆反正是走到绝路上。
“玫瑰餐厅”是西洛杉矶一家相当考究，装潢现代的法式餐厅，从餐厅屋顶投射下来的聚光灯反映下，王正方不仅觉得南茜身材动人，而且五官非常细致，她招呼人时有着西方主妇特有的亲切得宜态度，跟他原来以为的印象不一样。倩妆淡抹，穿着典雅得体，也和在家里老是一袭利奥塔运动裤装，那么惊人媚俗不一样。
克莉丝则是银装素裹，刻意打扮修饰一番。彼特迎接她时，招呼的态度明显的看得出多一层的关注。让坐时，移开坐椅的周到，点菜时的殷勤，在在都掩不住陷入恋爱男人的关心神往。王正方冷眼旁观，他可以拿出无所谓的模样，独独感觉有些为南茜难受，自己的丈夫对别人的太太未免太周到了罢。一个常做心理分析的大学教授，怎会处处显得像初入情场般热络投入。
谈体验
餐前酒送来后，大家举杯，南茜直截了当的问保罗：“听克莉丝说你们的婚姻有些困难？”
不晓得如何回应，只得苦笑。“彼特是这方面疑难解答者，出版有专门的着作。”南茜继续话题：“可以问问他的意见？”
“愈问可能愈复杂。”保罗接了句双关语。
“我可以说些自己的观察和意见；”彼特不以为意底说道：“婚姻的普遍性徵候，虽说普遍，只是表达我自己对婚姻的见解；原则上我喜欢婚姻生活，人是最难耐寂寞孤独的动物，尤其在与异性关系上。婚姻不仅提供实用上的便利，也确实是稳定情绪，安抚与寄养的场所。然而在某些意义上，现阶段的婚姻对我们性生活的影响却是可怜又可悲！想想日常繁杂不堪的生活里，籍着婚姻的约束，每个人按照约定俗成的有形无形底规距，扮演尽义务和责任的角色，轻松自发的气氛消失殆尽。带来的只是伽锁。”
“你这样说，”克莉丝插入问道：“是认为婚姻并不能解决两性间的问题。”
“当然不能，只不过削足履地把人类自然的天性圈制在习俗、规距与制度里。”喝口酒，加以解释：“人类演进的历史上，曾不断实验各种不同的办法，当然便宜了一方，就得牺牲另一方。现代婚姻制度仍然只是择中的便宜行事，我不喜欢这样僵硬的一夫一妻形式，我认为这是压迫人性，把原可得到的自由强行压入非人性盒子内。把相互间关系当做财产制度来处理。结果是不断压仰个人的自我认同、独立，创造力以及了解和恋爱别人的机会。”
“是，”保罗点头同意：“彼特这种见解确实发人深省。很多数的的婚姻都会困扰于不忠诚的猜忌，还有角色与工作分配调适的困难上。做假与欺瞒反而成为维持家庭与婚姻的必然情形。我很好奇你们是如何维持，还是说演变成目前的婚姻状态。容我可以这样问吗？”
“无妨。我们愿意和你们分享成长的背景与过程，这些经验使我们不会有卑屈难伸的认同感。我是学心理学的，南茜学艺术，虽不觉这样的文化背景有何优越，但相信应该会使得我们有较开放的心灵。我一向待在学校里面，与现实世界有着隔阂，然而胸襟上很容易开放包容。身处其中，自有其妙与方便。使得我们愿意脱去桎梏，去追寻并且劝诱出相互可以接受的原则及生活方式。在这个社会里头，处处都作好制度，订好规距。然而我们发觉可以运用才智如同野兽利用利齿来扯裂分食以喂养自己。”
待者上来示意上菜，主人与客人都暂停讲话，最先送上桌的是各人叫的各个不同的浓汤。用完汤后，再一样样