快捷c作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 ”收藏到我的浏览器” 功能 和 ”加入书签” 功能！亲爱的徐老师：
我是女生，2001年毕业于大学德语系。因为想专心准备lsat考试出国，无
心工作，所以没有留京而是回到家里，做过一些临时翻译。2002年底第二次考
lsat，但这次成绩也并不理想。
做律师一直是我的理想，毕业后放弃工作准备考试（而且以糟糕的状态）
，这个做法现在看来不够明智，结果也不理想，实力和目标的确有差距。在整
个过程中我牺牲颇多（没找工作，忍受孤独以及对爱情甚至亲情的失望等等）
。如果这次联系再失败，读法学院的事情暂时不成，但是我还是会念念不忘千
方百计去实现这个目标。
坦白地说，现在的我感到非常失败。毕业已经18个月，没有多少工作经
验，而且努力半天才考这么点分数，显然上好学校根本没戏；另一方面，我自
认是很认真有决心而且不愿将就的人，否则不会为之牺牲这么多，也不是非考
它不可了。好的工作经验和好的分数都没有，两头落空，而且寂寞，瞧我这日
子过的。这个年龄该有的似乎我都没有。这些我无法也羞于对人说。
我很犹豫，如果这次有学校愿意要我，有富裕的亲戚愿意并且能够资助
我，我去还是不去？我不想去一个就业不好的法学院，但是去了一年之后转到
好学校似乎也不容易。身边的人都认为只要有可能就出去，无论什么学校先读
着再求变通，不急着一步到位，而且强调女孩子年龄上耽误不起。
可是徐老师，我真的不想仅仅为拿个学位而出国，我不但想做律师，而且
想以自己的中国背景成为中美间最好的律师，而且我愿意为我的目标付出许多
第页
《骑驴找马：职业发展路图》
许多。我不懂那些普通法学院的jd progra从职业发展角度看是否真有价值。
如果没有什么价值，我必须而且一定会再考lsat，一定要考个高分再联系。
徐老师，盼望您神速回复，我会去做的。而且我会把自己未来的快乐与成
功与您分享，作为对您开创的这项工作的感谢和敬意。
劳耶
亲爱的劳耶：
一。问题的提出：
三月份，我就你上述来信，给你作了回答：不要钻名牌学校的牛角尖，今
年如果能够拿到任何学校法学院入学通知，当然可以去。因为你为入学已经付
出了太多代价，不要再空白等待。
四月份，我和你在电话里，做了几次签证咨询。在咨询签证的时候，我才
发现你陷入了一个巨大的无法摆脱的黑d：你的家庭并不富裕，去美国读法律
学位，三年需要十几万美金。而你寄予希望的美国亲属，其实也并不能给你硬
冷硬冷的美金。
五月份，我在想你是否拿到了签证。我并不担心你拿不到签证，我担心
的，是你拿到签证之后生存与发展的艰难。因为我认为，你看上去很美的留学
计划，是一个错误的设计。你把你的奋斗目标，设置得实在太昂贵。昂贵得使
你无法承受。
我承认，三四月间我在回答你的技术问题时，无意中陷入了一个圈套。这
个圈套是：为了满足你就事论事的焦渴，我忘记了从根源上谈谈人生设计的问
题，我应该但却没有及时提醒你，万一拿不到签证，其实对你未必是坏事！
我的新东方人生咨询工作，就是从做签证咨询开始的。因为当时我发现，
无数被美国签证官拒签的学生，确实本来就不该去美国！他们的教育与生涯设
计确实有巨大的漏d。这个漏d，不仅签证官无法信服，其实留学生自己也知
道不行。
好多拒签，实际上只是对于中国学生留学无意识的一种矫正。拒签固然许
多时候是不合理的，但有一部分，确实含有对于留学计划不合理因素的拒绝。
有时候，我和签证官，简直是在同一阵线里的……
所以，当我和你谈完签证问题，并感到无比压抑的时候，我突然意识到，
你的签证艰难，实在是你为自己设置的这个〃去美国读法律〃的目标有问题。
这个目标合理吗？这个目标对你的支付能力，是否太昂贵？这个目标对你
的青春承受力，是否太沉重？除了申请美国的法学院进而实现你做律师的愿
望，你的人生设计还有更好的方案吗？
我想这是你真正需要我的地方，而不是就你的已经奋斗了较长时间的艰苦
道路进行技术上的评点。这是我不喜欢的事情。我不喜欢对一个不合理的人生
规划提供咨询，并使它顺利实现。
你可以继续追求你去美国读法律的学生签证，拿到签证之后，我也不会阻
止你去美国……去了美国再说吧……虽然这是一个非常过时而无奈的出国奋斗
思路。
二。合理的规划：
但你对我提出的人生规划一定要认真思考。你〃不但想做律师，而且想以自
己的中国背景成为中美间最好的律师，而且我愿意为我的目标付出许多许多〃
。
我支持你这个志向，但反对你这个规划，尤其是，当你的这个志向是〃想以
自己的中国背景成为中美之间最好的律师〃时，你的这个规划简直就是荒唐的
了。
第页
《骑驴找马：职业发展路图》
根据这个志向，即成为中美之间一个优秀的律师，那么你在大学毕业之
时，就应该先考北大、人大或者中国政法大学的律师硕士研究生。为了这个明
确的职业目标考研，是值得庆贺的！
以你的学习能力和北大背景，考上这些应该不是问题。我知道好几个从外
省普通高校毕业的语言学生，都考进了上述这些优秀学校的法律系的研究生，
攻读法学硕士，追求他们做律师的梦想。
作为法学硕士轻松毕业后，你可以考律师资格，在中国做律师。而且，基
于你的语言优势，你还可以进入北京那些涉外的律师事务所工作。西方律师事
务所，已经有相当不少在中国开设了办事处。你在这里好好干一段时间，即使
不和一个英俊潇洒的男律师陷入爱情，也会和中西法律事业结为永恒，成为京
城一个自信、向上、前途无限的女大律师。
美国当然要去。这个时候，你去美国就非常简单：去美国读法学硕士ll，
而不是法学本科jd。ll法学硕士和jd法律本科相比，有两个优势：第一，时
间只要一年，而不是jd的三年；第二，ll拿到奖学金的机会要比jd多一些，
即使没有奖学金，ll学费只需要一年，而且ll这一年的学费也比jd一年的要
低，你是可以轻松承担的。
去美国读法学硕士ll，意义在于可以考美国执业律师资格，虽然不是所有
州、但毕竟加州和纽约等好多州都可以考。这样，你就立即成为了你梦想中的
〃中美之间的最好的律师〃，最好最坏我们暂时不说，但至少非常轻松地拥有了
两国的执业资格，可以在梦中飞翔，在云中行走。
在中国读完硕士，你可以立即去美国，也可以在律师事务所干几年再走。
我在1999年遇见一个新东方学生，他本人并不是学法律的而是学经济的，但在
美国一家著名律师事务所北京办事处工作，年薪已经是三十万人民币。
所以，假如你在国内读法律硕士的话，事实上就连金钱问题也能够得到从
容解决，而不至于在三年青春和十几万美金面前，身心遭受毁灭性的压力。人
生规划的原则，还包括不要把目标设置得太过昂贵，使自己无法承载。
作为原则，我鼓励你在国内拿到硕士学位后，工作几年再走。因为也许那
个时候基于工作的繁忙和成功，你就不想走了。北京许多年轻律师的成功，已
经远远超过了那些获得美国律师资格，在美国从业的中国留学生。在律师行业
这个中国政府允许先开放的领域里，中国自己培养的年轻一代大律师正在放s
巨大的成功光芒，引得无数欧美法学院毕业的留学生纷纷加盟投靠。
瞧，如果走这条路的话，你根本不会陷入目前的这个泥淖。你的泥淖，有
几个特点：第一是没有全日制工作，这严重影响了你的自信心；第二是没有收
入的保障；第三是没有行业经验（没有财富不要紧，没有经验哪里行！）第
四，去美国读jd的目标太高，太大，费用和时间都不如在国内读法硕……出去读
ll……在国内做律师那么简单易行，那么完美地c纵自己的命运。
话说回头，本科毕业去美国读jd，可以说是成为律师的最理想途径。但最
理想的，未必是最现实的。我提出反对留学集体无意识，包含着反对这种难以
被人识破的无意识……奋不顾身，追求一个〃最好的学位〃，但最好的学位，往往
会变成脱离现实、过于昂贵、过于艰难、造成人生重大困境的陷阱。奋斗也需
要量力而行，这是真理（可惜啊，毕业时没有遇到我！）。
不要说我这个时候提出这个问题太残酷，事实上我无法帮助确保每一个学
生都能够按照正确的出国方式选择自己的未来，但我至少要尽我最大的努力，
把我的观点尽可能传送给每一个正在奋斗中的读者。让科学设计人生的自来
水，浇灌千万学子。
我知道你会同意以上马后炮的分析，你会问我：〃现在怎么办？〃1。我依然
祝愿你这次能够顺利拿到签证。为了这个目标，你已经付出了太多。如果能够
第页
《骑驴找马：职业发展路图》
拿到签证，你的问题，就立即变为如何在美国生存和发展的问题。你就不需要
我的关心了。
2。如果拿不到签证。我鼓励你立即工作。
3。开始工作之后，假如律师真的是你忠贞不渝的挚爱而不是仅仅为了去美
国才发生的事业外遇的话，我就鼓励你考国内的法律硕士。
4。考上国内的法律硕士之后，再根据情况考虑什么时候去美国读ll。让出
国留学成为一种轻松的比较选择，而不是背水一战的挣扎。
两相比较的表格：假如2004年开始读国内的法学硕士，你将在2006年毕
业，通过律师考试，2007年拿到中国律师资格。你的全部花费，不会超过20万
人民币。
假如今年你获得签证去美国读jd，你也是在2006年毕业，花一年时间考律
师资格，也是在2007年拿到美国律师资格，时间表与上面基本一样。而你大概
至少需要付出100万人民币。
这是一百万和二十万之比！
这两个学位的未来，earng potential上，都是差不多的。在拿到第二个
律师资格的时间上，也是差不多的。但在保证成功、轻松取胜、事半功倍的效
应上，却是比你现在这个计划要合理得多。
当然，你还有其他无数的选择，只是因为你一开始选择的〃去美国读jd〃这
个落叶，把你的眼睛障住了。我这里也就不多说。但正是你的这个选择，把自
己上了华山一条道，成为你目前所有苦闷的根源所在。
假如得不到签证，就按照我现在给你的规划执行，听我的，没有错！
假如得到签证你还应该去美国吗？……我不知道。
徐小平
改行未必要转系
亲爱的徐老师：
我是大学中文系学生，我的梦想是成为一名著名电视主持人。
问题是，我所在的专业是大学文学专业，好像与新闻无关。我想转系，转
到新闻传播学院。
但是转系不是那么容易的事情，事实上我已经做了一些努力，好像比较
难。但是转系的想法在我心里非常强烈，我不知道我是否面对一次徒劳的奋
斗，还是必然的抉择？
我想与您见面，对我的情况做一些分析指导。
学生，怡然
亲爱的怡然：
上次见面谈话，我鼓励你朝着媒体人的职业方向发展，但不鼓励你转系。
今天看到你的来信，说你已经不再想转系了，我非常高兴。我想这是你思
想上的一个飞跃。或者说，你跨越了人生的另外一道沟壑。
其实，假如你稍微看一看中外伟大的新闻工作者们的经历，就会发现，做
一个伟大的记者或者主持人，或者笼统说做一个杰出的媒体人，未必需要去读
新闻系的。我不想具体说什么媒体名人来自什么具体专业，但毫无疑问，那些
著名媒体人的学历，一定是非常广泛的。学新闻传媒出身的人，总体上肯定居
于少数。
过去中国媒体曾经有过讨论，与写文章的作家和各行各业供稿的专家相
比，编辑到底是什么家？最后大家都能够接受的说法是，编辑是〃杂家〃。
其实，这是过去时代人们认识上的局限所致。编辑是什么家？编辑是编辑
第页
《骑驴找马：职业发展路图》
家！编辑是编辑人！编辑就是编辑。好的编辑（包括各个媒体领域，从新闻、
文学到影视、音乐），从选题、策划、组织、协调、整合到最后拿出产品，需
要非常好的综合素质。
现在，总算有了一些合适的名字来概括这些人了：策划人、制作人、媒体
人。你的梦想，是成为电视媒体领域以主持人而闪光的leadg dy。这个梦
想非常好；很现实；肯定可以实现……而我惟一对你的发展提供的贡献是，不要转
系。
你现在所在的中文系，是进入媒体的最好的跳板之一。在我看来，甚至比
新闻传播专业的人还要好。因为，媒体的灵魂在于内容，而不在于技术制作。
技术制作，只是实现媒体内容的手段。他们是筷子，而媒体内容……选题、题
材、故事、文字、表达、表演这些东西，才是筷子端头夹着的油闷大虾啊！
你为了从事媒体工作而想转系，看上去好像有一百个理由，其实，在我看
来，你是想要享用人生的盛宴却沉迷于筷子而忽视了美食！
所以不要转系。好好在中文系呆着，多读书，多思考，多写作，多参加各
种各样的校园活动，如你现在做的那样。毕业之后进入媒体工作，你会迅速成
为一个杰出的媒体人，一个能够得到公众信赖、能够引起人们共鸣的声音。
我能够理解你想转系的合理性成分：中国媒体的很多大腕们，尤其是中央
电视台的主持人，大部分都是广播学院毕业的。这个理由是合理的。
不过，让我来告诉你，这其实是中国媒体的问题之一。《新周刊》曾经做
过一篇封面文章，主题就是〃弱智的中国电视〃。中国的电视，你觉得它在智商
上还能再低吗？我觉得已经不可以了。否则，真正爱看它的人，恐怕就剩下舟
舟这样的孩子了！
台湾的胡瓜，炮制了一朵婚介玫瑰，全国电视台，玫瑰玫瑰遍地开，最后
大家不见鲜花只有刺；湖南电视台出现一个快乐大本营，全国各地的制作人立
即学舌大比武，竞相推出无聊总动员；90年代后期中国开始出现访谈节目，结
果全国风起云涌出几百个访谈节目，一些著名的面孔，以为访谈节目就是展示
脸上的笑肌和泪腺，结果纷纷在观众绝望声中关门。
媒体弱智，有许多原因。但我们的媒体人，其实属于世界上最聪明的媒体
人类之列。只是由于体制上的原因，他们的收入，比起香港、台湾地区以及发
达国家的同行来说，是最少的；他们吃的是枯草，挤出来的因此就是酸奶。制
播分离，这样符合市场经济规律和媒体运行规律的事情，前几年先是引得电视
工作者热血沸腾后来又被突然叫停，而现在又再次在改革的声浪中登堂入室。
媒体改革的道路无论如何艰难曲折，它的方向，肯定朝着市场化、商品化大踏
步前进。
不这样，无法顺应一日千里的世界潮流；不这样，难以跟上环球经济的发
展节奏。
这是媒体工作者心中的春天，虽然万紫千红的盛夏还没有到来，但这样的
春天，等到你加入媒体的时刻，一定会比今天有耳目一新的变化！
中国媒体体制的弊病是多方面的。媒体教育体系，同样有严重的计划经济
痕迹。广播学院学科分工过细，〃广院〃学生毕业分配制度、新闻传媒教育思想
的僵化和新闻传播理论的滞后，其实也就是造成媒体问题的弊端！从广播学院
出来的学生，很多人深知这个体制的弊端而深感遗憾。制度和传统造成的广播
学院学生定向进入电视台的惯例，依然是影响中国电视人才竞争机制的一个重
要制约因素。
我劝媒体重抖擞，不拘一格降人才。
中国媒体，过去强调的是〃喉舌〃作用。虽然今天政府对于媒体的看法，已
经从对喉舌的绝对控制，变成了承认媒体也是商业，也需要尊重商业规则，因
第页
《骑驴找马：职业发展路图》
而导致了今日媒体的相对繁荣。政府对于〃内容〃的监管，依然会继续存在。而
对于媒体内容的控制，各国皆然，只是各地宽严的程度不一样而已。比如，我
正在写这封信的地点加拿大，对于媒体内容的监控，包括对〃加拿大内容（
canadian ntent）〃的要求，就比美国严格得多。
在媒体喉舌时代里成名并惯性生存到今天的那些媒体名人，无一例外，都
是在〃喉舌〃时代里长大，在〃喉舌〃体系中受教育，在〃喉舌〃要求下从事媒体工
作。他们工作中使用最多的身体部位，是喉舌，而不是大脑。喉舌是发声装
置，大脑是思想器官。只要发声，不要思想，确实是那一代媒体人的特征。至
于思想、独立思考能力、经过自己的脑子研磨过的内容……对不起，根据规定，
不是媒体人的事情。
这种现象，已经是昨日黄花，正在迅速凋谢。人民群众需要有思想的媒
体，能够引导和刺激他们思考的内容！时代潮流不可阻挡，在过去几年里，靠
面孔和声带吃饭的主持人，已经纷纷被那些靠脑袋和俐齿吃饭的主持人赶出媒
体、放进媒体的垃圾堆，迅速从大众脑海里消逝。崔永元……他毕业于广