服，而且一般都是很多黑人对一两个白人进行奸淫，插满身上所有的洞口，这种感官上的刺激让人非常兴奋啊。＊＊＊＊＊＊难得有如此刺激的描写，如果能在加入一些夫妻情感上的冲突与矛盾使其最终升华为一种不知是什么的所谓幸福生活，或许本篇就更加完美吧。＊＊＊＊＊＊虽然写的有点假，但还是蛮精彩的。顶一个，希望楼主继续努力，继续发表好文章＊＊＊＊＊＊有时候真觉得，黑人的JB比牛马的小不了太多，跟驴的差不多＊＊＊＊＊＊总的来说感觉西方和东方的性观念有很大的差距，而且很早熟。诚如其所言，男女能“聚众淫乱”、表兄妹可结合，人也就等同于只有性欲的禽兽了。
在唐代，以皇家为首的“聚众淫乱”的案例屡见不鲜，难道那些唐朝人都是禽兽？表兄妹结合，在历朝历代（包括在中华人民共和国历史上）都有，而且非常常见，只是在法律禁止后才少的，难道这些人也都是禽兽？
我觉得从道德角度来反驳，是很站不住脚的。法律更不用说，法律本身就具有明显的滞后性。我个人认为，应该从其观点本身的合理性以及社会效应来反驳更有说服力。如表兄妹结合，你从道德上来反驳，将显得很苍白，因为几千年来的道德标准中都没有禁止此项，甚至现在道德评判标准中都无法说清这个是好还是不好，只是近亲结合对后代不好这个事实已被现代医学证明，所以法律从关心下一代角度考虑，才禁止近亲结婚。李的观点是“表兄表妹只要承诺不生育，就完全可以结合”，这个也是针对制定法律的初衷而言，既然法律是为了避免近亲结合对下一代有影响，那我承诺不生育，这样就不存在对下一代有影响的问题，那法律就不应该禁止，因为立法的前提已经不存在。这个也有其道理，若我们单以道德、法律来反驳，显然很难说的通。有些朋友甚至开骂，那只能说明你没有修养。
七夕东方情人节”文化论坛邀请，著名社会学家李银河来到南京新街口国际影城作一个“关于爱情”的讲座。讲座之后，安排了观众和李银河交流的环节。在交流过程中，李银河对于“多边恋”、“一夜情”、“乱伦”等敏感问题所持的态度
西方男士通常11岁左右便开始约会异性，到了中年时曾经与数十位女性过过招不算稀奇。几位西方男士透露，他们试图清算自己曾与多少位佳人缠绵共枕时，数到四十以后无论如何数不下去了，因总不时地跳出几个漏网者。
据西方媒体透露，有些西洋男人钟情东方女孩的内心私隐在于，不少西方女性下身过于硕壮，英语里一句俗语形容与厚墩墩的女性做爱：“如同将香肠投入一扇大门内，十分没趣。”＊＊＊＊＊＊嗯，看了很久啦，现在黑人野出来了，不好搞啊不好搞()